charly26

Sachant que mon vpn est en Inde (serveur virtuel) .

Super merci ça fonctionne. Sur cod quand je regarde les infos de la zone géographique je suis toujours en France. Faut il une manipulation particulière ?

Fri Apr 18 16:51:51 2025 OpenVPN 2.4.9 arm-buildroot-linux-gnueabi [SSL (OpenSSL)] [LZO] [LZ4] [EPOLL] [MH/PKTINFO] [AEAD] Fri Apr 18 16:51:51 2025 library versions: OpenSSL 1.1.1f 31 Mar 2020, LZO 2.10 Fri Apr 18 16:51:51 2025 WARNING: --ping should normally be used with --ping-restart or --ping-exit Fri Apr 18 16:51:51 2025 NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts Fri Apr 18 16:51:51 2025 Outgoing Control Channel Authentication: Using 512 bit message hash 'SHA512' for HMAC authentication Fri Apr 18 16:51:51 2025 Incoming Control Channel Authentication: Using 512 bit message hash 'SHA512' for HMAC authentication Fri Apr 18 16:51:51 2025 TCP/UDP: Preserving recently used remote address: [AF_INET]176.227.240.68:1194 Fri Apr 18 16:51:51 2025 Socket Buffers: R=[212992->212992] S=[212992->212992] Fri Apr 18 16:51:51 2025 UDP link local: (not bound) Fri Apr 18 16:51:51 2025 UDP link remote: [AF_INET]176.227.240.68:1194 Fri Apr 18 16:51:51 2025 TLS: Initial packet from [AF_INET]176.227.240.68:1194, sid=588e2901 0d32f6db Fri Apr 18 16:51:51 2025 WARNING: this configuration may cache passwords in memory -- use the auth-nocache option to prevent this Fri Apr 18 16:51:51 2025 VERIFY OK: depth=2, C=VG, O=Surfshark, CN=Surfshark Root CA Fri Apr 18 16:51:51 2025 VERIFY OK: depth=1, C=VG, O=Surfshark, CN=Surfshark Intermediate CA Fri Apr 18 16:51:51 2025 VERIFY KU OK Fri Apr 18 16:51:51 2025 Validating certificate extended key usage Fri Apr 18 16:51:51 2025 ++ Certificate has EKU (str) TLS Web Server Authentication, expects TLS Web Server Authentication Fri Apr 18 16:51:51 2025 VERIFY EKU OK Fri Apr 18 16:51:51 2025 VERIFY OK: depth=0, CN=in-mum-v025.prod.surfshark.com Fri Apr 18 16:51:51 2025 WARNING: 'link-mtu' is used inconsistently, local='link-mtu 1601', remote='link-mtu 1581' Fri Apr 18 16:51:51 2025 WARNING: 'cipher' is used inconsistently, local='cipher AES-256-CBC', remote='cipher AES-256-GCM' Fri Apr 18 16:51:51 2025 WARNING: 'auth' is used inconsistently, local='auth SHA512', remote='auth [null-digest]' Fri Apr 18 16:51:51 2025 Control Channel: TLSv1.3, cipher TLSv1.3 TLS_AES_256_GCM_SHA384, 4096 bit RSA Fri Apr 18 16:51:51 2025 [in-mum-v025.prod.surfshark.com] Peer Connection Initiated with [AF_INET]176.227.240.68:1194 Fri Apr 18 16:51:52 2025 SENT CONTROL [in-mum-v025.prod.surfshark.com]: 'PUSH_REQUEST' (status=1) Fri Apr 18 16:51:52 2025 AUTH: Received control message: AUTH_FAILED Fri Apr 18 16:51:52 2025 SIGTERM[soft,auth-failure] received, process exiting Error: CONNECTION TIMEOUT Openvpn terminated Add Device

Bonjour, c'est la première fois que je tente d'ajouter un vpn au routeur netduma. J'ai cherché avant les infos dans le forum et autres . Je suis chez surfshark vpn ,en ayant suivi le protocole j'ai un message d'erreur je ne sais pas comment le traduire. J'ai bien copier coller le fichier donner par le fournisseur vpn. Je vous partage le message d'erreur si il est possible de me le traduire : ) Je vous remercie par avance.

Et si oui ,vaut il mieux privilégier un vpn dédié warzone ( nolag,sbmmoff) ou plutôt (express,cyber,nordvpn).? Merci merci !

Je possèder un vpn qui pouvait me faire monter de 60 à 150 et je trouver des games . Non mais ce qui me surprend c'est que le deuxième soir après avoir configurer correctement aucun problème pendant 24h . Je comprends en tout cas vos propos. Merci pour votre réactivité. Tout commencé parfaitement ça m'étonne que Activision puisse bloquer vu leurs inactivité. Question subsidiaire : théoriquement Un vpn dirigé au États-Unis pourrait contourner la contrainte d'activision ?

4 serveurs pardon. j'ai mal formuler. Au début même si la recherche m'afficher 124 ping arriver dans la game je suis à 100 ping . C'est frustrant ça fonctionnait au moins de temps en temps là je suis bloquer .

Environ 4 région sud Est Usa . Je suis en France. Cela fonctionnait bien au début. Donc quand j'arrivais à 100 de ping dans une partie même si la recherche pouvait monter jusqu'à 124ping . J'ai effectué littéralement toute les manipulations trouver sur le forum progressivement pour essayer de localisé le problème. Par exemple là en début de soirée le geofilter perso fonctionnait bien afficher les serveurs et les pingés en montant progressivement en ping dans la recherche rien d'anormal mais arrivée à 124ping c'est comme si la recherche s'arrêter puis sur dumaos les serveurs disparaissent et il n'en reste qu'un dans la zone du geofilter qui tente en vain de se connecter. Ou m'affiche connecter sur le dumaos connecter au serveur Atlanta mais dans le jeux la recherche continue .

Il y a t il une version plus stable en firware ?

Merci Frazer ça à fonctionné. J'ai toujours un problème de geofilter en custom ou simple ...ça fonctionne l'espace de 5 min puis les serveurs disparaissent ou affiche que 1 serveur en essayant ce connecter en boucle . Dans le salon d'attente warzone la recherche ce fait mais une fois atteint un certain ping ça ne fait rien . Je vous remercie en tout cas.

Bonjour, après une semaine d'utilisation et des recherches pour paramétrer correctement r3 pour ma xbox ( jouant uniquement à cod warzone . Tout ce passé bien ,le geofilter fonctionnait correctement puis devenu de plus en plus aléatoire et je me perd dans mes recherche sur le forum étant donné que chaque problématique est singulière. Je n'ai pas les compétences techniques pour enlever le double nat et éventuellement obtenir une nat ouvert . Je suis chez orange , Installation : box orange - netduma r3 -xbox . Serait il possible d'être guider pour un réglage optimal. Je vous remercie par avance .

Bonjour, j'ai commandé le netduma r3 payé par carte via klarna . Je n'ai pas reçu le mail de confirmation de la commande . J'ai bien reçu le mail de confirmation de paiement avec klarna . Je vous remercie par avance de votre réponse. Cordialement